Voici une comédie anglaise à la Bridget Jones, mais dont l'héroine est loin d'être maladroite et complexée. Une bande d'amis à la recherche du grand amour, c'est du vu et revu, mais ici ça n'est pas spécialement de la guimauve visuelle. C'est un pur divertissement, pas un exercice cérébral, qui devrait ravir celles qui croient aux contes de fée et autres fictions over-sentimentales. Bon, j'ai trouvé ça correct, peut-être un peu trop lisse et stéréotypé... ça se regarde.Pour finir, le point que j'ai préféré, ce sont les magnifiques prises de vue de Londres. Je me suis revue là-bas quelques semaines plus tôt, et cela fait vraiment plaisir !
Je suis allée voir ce film pour une raison tout à fait superficielle à la base : quand j'étais en stage l'été dernier, je passais devant l'avenue Montaigne tous les jours. Un matin, il y avait un tournage devant l'une des boutiques et j'ai aperçu Nathalie Baye de presque pas trop loin. En voyant la bande annonce il y a quelques temps, j'ai su qu'il s'agissait de ce film et même si on m'a appris qu'il y avait une très mauvaise critique dans le télérama, je n'ai pas changé d'avis, et j'y suis allée hier. Résultat, j'ai vraiment beaucoup aimé ! C'est drôle, acerbe, la mauvaise foi fuse, et le jeu du chat et de la souris entre Christian Clavier et Nathalie Baye est sympathiquement interprété ! C'est dynamique, sans longueur, avec de très bonnes répliques qui font rire. Bref, je le conseille, parce que j'ai passé un chouette moment !
Je suis allée voir ce film, attirée par la mention "par le producteur de Shrek 1 et 2". Etant donné que j'adore ce bijou d'animation drôle et piquant, j'étais assez optimiste pour Cendrillon et le Prince (pas trop) Charmant. Manque de chance, si le graphisme est à la hauteur de son prédécesseur, le film a tout à lui envier. C'est réellement dommage, il y a plein de supers bonnes idées mais elles n'ont pas été suffisamment exploitées et le résultat est court et sans saveur.
J'avais adoré le livre, il y a deux ans. Cette histoire de quatre personnages complétement paumés qui se trouvent, ça m'avait beaucoup touchée et j'avais eu de la peine à refermer le livre à la fin. Et bien, cette émotion en lisant le roman d'Anna Gavalda, je l'ai retrouvée sans peine dans le film. Une très bonne adaptation, fidèle, vivante et des acteurs brillants ! Il y a une telle force dans le lien qui unit Camille, Franck, Philibert et Paulette que le pari était assez risqué pour le faire transparaitre à l'écran. Mais ils ont réussi et nous offrent un vrai moment de bonheur, tellement simple mais marquant. Mention spéciale à Laurent Stocker qui irradie dans le rôle de Philibert. Toute la majesté, la fougue d'un acteur de théâtre dans le rôle d'un aristocrate baigue un peu décalé malgré lui, ça donne vraiment une bonne humeur. Voilà un talent plaisant à découvrir !
Autant l'avouer tout de suite, j'ai beaucoup aimé ce film. Pourtant, il n'a rien d'un chef d'oeuvre, loin de là, mais le divertissement est efficace et pas prise de tête. On découvre un Hugh Grant toujours aussi charmant face à une Drew Barrymore complétement à l'ouest, et ça fonctionne. L'histoire vaut ce qu'elle vaut, il y a d'énormes défauts de raccord, notamment dans la scène où ils prennent leur petit déjeuner dans un café, mais c'est léger, c'est frais, et ça fait du bien. On notera pour finir la sympathique chanson qui est la trame du film, The Way Back Into Love, elle accroche bien dans le style pop mielleuse pas trop écoeurante !